映画評価ウェブサイトはどのように映画を評価するのか?
オンライン視聴率のおかげで、映画が観る価値があるかどうかを知るのが今までよりも簡単になりました。Googleの素早い検索を通じて、最新の映画に対する評価を提供する多くのウェブサイトを見つけることができます。
インターネットとソーシャルメディアの急速な普及とともに、多くの有名な映画評価ウェブサイトは独自の映画評価メカニズムを持っています。評価メカニズムはそれぞれ異なりますが、映画業界、観客、そしてプロの評論家からの信頼を受けています。これにより、これらのウェブサイトは国際的に信頼性のある映画評価ウェブサイトとなっています。
評価のメカニズムは非公開情報であり、インターネット上での広まり方も必ずしも正確ではないため、私は最良の参考方法は、好みの映画ジャンルに評価の高い映画を見に行くことです。これらのウェブサイトが高く評価している映画が、自分の好みに合っているかどうかを確認すると、この映画評価ウェブサイトで自分に合った映画を見つけるためにどの評価の範囲を探すべきかが大まかに分かるでしょう。
1.IMDb(Internet Movie Data)インターネット映画データベース
IMDb(Internet Movie Database)は映画、俳優、テレビ番組、テレビのスター、映画制作に関するオンラインデータベースです。毎月2.5億人以上のユーザーがこのウェブサイトを訪れ、現在最大の映画評価ウェブサイトと言えます。
IMDbについての一般的な印象は映画の評価サイトであることですが、実際にはデータベースであり、評価に限らず、映画に関するさまざまな情報が含まれています。俳優、上映時間、プロットサマリー、評価、レビューなどが含まれています。また、毎日の映画やテレビのニュースを更新し、オスカーなどの映画関連イベントの特別報道も提供しています。映画を楽しむ友人たちにとって、IMDbの評価は通常、映画を選ぶ際の主要な基準の1つであり、多くの映画の評価の主要な参考情報源です。
IMDbでは、特定の映画を開くと、その映画の概要情報、予告編、写真、キャストリスト、トリビアなどが表示されます。IMDbを非常に有用にしているのは、そのクロスリファレンス機能です。俳優のページを開くと、彼らの最も有名な役割が表示されます。そのため、ある映画で特定の俳優に引かれた場合、彼らが出演した映画を知りたい場合に便利です。
無料のIMDbアカウントを作成すると、観たい映画のウォッチリストを作成することができます。他のユーザーと一緒に10点満点の評価スケールに寄与するだけでなく、興味があればIMDbは多くの他の便利な機能を提供しています。
IMDbの利点
他の2つのウェブサイトとは異なり、IMDbの評価は完全にユーザーから来ます。IMDbに登録してレビューを残すのはわずか1分で済むため、IMDbにアクセスするのはほとんど障害がありません。
したがって、IMDbの最大の利点は、一般の消費者の意見をよく理解できる点です。専門評論家はIMDbの評価に影響を与えません。また、IMDbの映画データリソースは非常に豊富で、あまり知られていない映画や関連情報を多く見つけることができます。
IMDbは、ユーザーが評価を操作できないように加重平均システムを採用していますが、そのサービスが具体的にどのように機能するかは明示されていません。任意の映画ページで、星のアイコンの隣の評価カウントをクリックすると、人々の評価を表示できます。数値だけでなく、評価内外の評価、年齢と性別の分析、評価分布と中央値など、さまざまな関連情報が表示されます。各映画には、映画のトリビア、ポスター、サウンドトラック情報など、楽しいコンテンツも豊富にあり、会員は映画の名言を映画エントリに追加することもできます。
IMDbの欠点
IMDbの最大の問題は、他の同様のウェブサイトと共通の問題で、ほとんどのユーザーが特に好きまたは特に嫌いな映画にのみレビューを残すことがあります。このため、評価構造は通常、2つの極端な点に偏ってしまうことがあり、映画に中立的な感情を持つユーザーは通常、中間の評価を残しません。
サブカルチャーに関連する映画は、忠実なファンから多くの高評価を受けて、一般の大衆の「一般的な」標準に合わない非常に異常な評価が現れることがあります。
この映画を特に好きな人は10点満点をつけ、好きでない人は最低1点をつける可能性があります。これは、この映画の包括的な評価を本当に知りたい場合、単純にスコアに頼らずに関連情報やレビューを多く読む必要があることを意味します。
2.Rotten Tomatoes ロッテントマト
ロッテントマト(Rotten Tomatoes)は、国際的な映画評価ウェブサイトであり、評論家から信頼される映画評価の情報源です。その評価システムは「新鮮さ」のコンセプトに基づいており、各映画の品質を「トマトメーター」で評価します。評論家が映画を好きな場合、その映画には「新鮮」を表す「赤いトマト」が表示されます。評論家が気に入らない場合、それは「腐ったトマト」が表示されます。ロッテントマトの数字は、「100人の評論家のうち何人がこの映画を『新鮮』と考えているか」を示すパーセンテージを表しています。
評論家の60%以上がこの映画を好意的に評価する場合、新しいスコアを持つ赤いトマトが表示されます。60%未満の評論家がこの映画を好意的に評価する場合、その映画は低い評価を受けます。ロッテントマトの特徴は、主要な評価が評論家と映画ファンから提供されており、評価が比較的客観的であり、一部の人気映画に対する統計データとレビューも提供されていることです。
どの映画ページでも、総合スコアとその上にあるレビュー数が表示されます。スコアの詳細な分割を表示するには、スコア詳細情報を表示するをクリックします。
ロッテントマトにはユーザーレビューも提供され、それはポップコーンバケツで表示されます。少なくとも60%のユーザーが3.5つ星(最大5つ星)以上を評価した場合、満杯のバケツが表示されます。逆さまのバケツは、60%未満のユーザーが3.5つ星未満を評価したことを示します。半つ星評価も使用できるため、これはIMDbの評価に近いものです。
2019年には、ロッテントマトは映画の「評論爆撃」を減らすためにいくつかの変更を行いました。ウェブサイトにはもはや「見たい」のパーセンテージは表示されず、ユーザーレビューの横には、この映画のチケットを実際に購入したことを確認するウェブサイトのチェックが表示されます。これにより、評論者が実際に映画を見たことを確認し、虚偽のレビューを防ぎます。
映画の底部では、レビューの抜粋を読むことができ、新鮮または腐ったフィルターを使用したり、トップ評論家のみを表示したりできます。お気に入りの俳優を検索し、彼らの映画での評価を表示することもできます。
《ロッテントマト》の利点
《ロッテントマト》の利点は、信頼性のある評論家からの評価に依存していることです。《ロッテントマト》の標準ページによれば、このウェブサイトは信頼性のある新聞、ポッドキャスト、ウェブサイトからの評価のみを受け付けています。理論的には、最も信頼性の高い映画評論家の意見のみが《ロッテントマト》の評価に影響を与えることを意味します。
必要であれば、トップ評論家の称号によって、あなたは絶対的に最高の評論家によってフィルタリングされた意見を得ることができます。これらの人々からの意見は専門的で信頼性が高いです。
全体的に見て、《ロッテントマト》は映画があなたの時間と労力を費やす価値があるかどうかを一目で知るのに役立ちます。わかりやすいアイコン、合計スコア、一貫性のある要約をスキャンするのに時間はかかりません。
《ロッテントマト》の欠点
《ロッテントマト》の最大の問題は、複雑な意見を単なる「新鮮」または「腐った」のスコアに分解してしまうことです。1つの評論家は映画が良いと考えますが、いくつかの欠点がある場合(例:59%の評価)、もう1人の評論家は映画を完全に酷評します(0%の評価)。
平均スコアが分数よりも低いことに気付くでしょう。例えば、「ジャングルへようこそ」。232件のレビューのうち、177件が肯定的なものでした。この映画の評価は76%です。しかし、評論家の平均評価は6.2/10であり、ページに表示されている76%よりもはるかに低いです。
これは《ロッテントマト》の評価が無用であるわけではありませんが、個人の評価には微妙な違いがあることを覚えておくべきです。新鮮/腐ったシステムは実質的にすべての評価を100点または0点に変換します。
さらに、《ロッテントマト》が提供する映画の評価は主に西洋諸国からのものであり、非西洋諸国の映画に対する評価と解釈が不足している可能性があります。
3.Metacritic
Metacritic(メタクリティック)は、映画、テレビ番組、音楽アルバム、ゲームのレビューを統合したウェブサイトです。
Metacriticの評価システムは100ポイントスケールに基づいており、複数のメディアからの評価と評価を統合しています。Metacriticは各評価のスコアを統合し、プロジェクトの評価として総合スコアを提供します。プロジェクトの複数のレビューから、最高のスコアから最低のスコアまでが下に並べられ、最高評価は緑色で表示され、最低評価は黄色または赤色で表示されます。特徴として、評価とレビューが比較的客観的であり、さまざまなジャンルや国の映画ランキングや関連情報も提供しています。
81-100:一般的に好評(緑色)
61-80:一般的に好意的な評価(緑色)
40-60:混合または平均評価(黄色)
20-39:一般的に不利な評価(赤色)
0-19:非常に不快な評価(赤色)
Metacriticの利点
Metacritic(メタクリティック)は、Rotten Tomatoesと同様に専門家の映画評論家の意見を提供しますが、Rotten Tomatoesとは異なり、単に「良い」か「悪い」だけでなく、具体的な数値を提供します。これは加重平均スコアと短いレビューのテキストを通じて行われ、映画ファンが自分の好みに合った作品を選ぶのに役立ちます。すべての短いレビューはスコアに基づいて順位付けされ、映画評論家がなぜこの映画が良いのか、なぜ悪いのかを理解するのに役立ちます。
Metacriticの欠点
専門家の意見に加えて、Metacriticはユーザーからの評価も提供していますが、ユーザーの評価は1から10の間でしか提供されず、IMDbよりもサンプル数が明らかに少ないため、ユーザーの評価はあまり参考になりません。また、ユーザー評価を提供するには短いレビューを書く必要があり、Rotten Tomatoesよりも遅くリリースされているため、参考価値が低いと言えます。